






Щото това не е хронометър... близко не е. Ето ти темата: viewtopic.php?f=57&t=1724&p=32179#p32179" onclick="window.open(this.href);return false;Ice eyes написа:Не намерих тема за хронометри и реших да го покажа тук.
Не знам каква марка е ,но май трябва да е Агат.5.5 см диаметър.
Според мен е произведен в периода 1875 - 1890, типичен английски цилиндър.nevenbekriev написа:Днес стъкмих още един часовник. Сребърен със всякакви маркировки, който може - да помага с датирането. Вътре на касата има надраскани няколко дати от профилактики, едната е през 1893?!?
Механизмът се предаде лесно, но касата беше смачкана, липсваше халка и бутон.
Тежък и огромен - към 6 см
Това за касата е придобит опит от времето, когато си изчуквал коли, или обратно - първо си се научил да рихтоваш каси, а после си минал на тенеке? ;)nevenbekriev написа: Механизмът се предаде лесно, но касата беше смачкана...
Брей че си информиран! Вярно има такава точка в автобиографията ми...varban написа:Това за касата е придобит опит от времето, когато си изчуквал коли, или обратно - първо си се научил да рихтоваш каси, а после си минал на тенеке? ;)nevenbekriev написа: Механизмът се предаде лесно, но касата беше смачкана...![]()
Но това вече е бижутерската част на занаята.
Тогава още не бях се регистрирал. Търсех баланс за Longines 39.7, и за първи път закачих форумаnevenbekriev написа: Брей че си информиран!
Е, нищо за учудване. Колко от 100 часовникаря могат да сменят счупена ос на баланса на... абе ако ще и на Молния да е? В Казанлък - само той.ironhorse написа: Всички часовникари (с изключение на бай Стоян от Казанлък), на които спомена за счупена ос (сиреч шийка на тампон) за цилиндър...