Стар ръчен Лонжин?

[trk2]

Имам въпрос към колекционерите. Лонжин са ми слабост, но да си призная нямам никакви познания за старите им часовници.
Моля, ако някой разбира да сподели, автентичен ли е този часовник и защо смята така?
Диаметър 44,3 мм

[trk2]

А от техническа страна как ви струва, спиралата има доста странна форма и ми излежда сякаш е скъсана, анкера не се вижда но предполагам, че е там и котвата вероятно е под ъгъл 90 градуса.

[omegaqq]

От техническа гледна точка всичко му е наред ианкъра е там и спиралата е наред. Вервай ми!

[Pavlin2]

Касата трябва да е модерна.

[trk2]

Разбираш какво ме притесни, че спиралата се вижда от двата края на стълба за който е захваната. Да разбирам ли, че това е плоска спирала без извивка за регулатора, а това което се вижда да стърчи под стълба е свободен край и оставен по-дълъг?

[trk2]

Касата трябва да е модерна.

Касата не е златна, до сега не съм виждал каса на Лонжин без маркировка. От друга страна продавача е реномиран и твърди, че е оригинална.

[Pavlin2]

Мен лично ме съмнява. Не ми се връзва този стърчащият бутон за сверяването без едно като шапчица. Разстоянието между коронката и касата съще не ми харесва.

[Seikosha]

Да кажа и аз,макар ,че не мога да докажа, вътрешното ми чувство ми казва,че касата е новодел,има и някаква вероятност да е реставрирана стара,но според мен е малка. Това доста нетипично жълто покритие ,ми прилича на едни жълти китайски джобни часовници дето масово се продават в момента. Тези абсолютно хаотично направени кръгове с лошо качество по вътрешната страна на задният капак имитиращи шлайф какъвто сме виждали при стари марки,пълната липса на всякакви маркировки по целият часовник ,освен това на марката,за другите неща Павлин каза,нещо е прекалено нов,такъв модел с бутон за сверяване са от началото на миналият век,трябва във вакум да е държан за да изглежда така. Не знам каква цена му искат,но ,ако не е много висока имайте едно на ум. За мене с малки уговорки ,е ментак.

[varban]

И аз си мисля такива мисли, и търся следи от панти и от двойни капаци, ама не откривам.
Мойто мнение е същото - новодел.

[trk2]

Омегата е прав разгледах книгата си за механизмите на Лонжин и наистина спиралите имат такава форма. Обаче точно този механизъм не го открих има подобен но под друго име, произвеждан извън Лонжин.

[kova4ev]

Имам джобен с подобен механизъм:

[trk2]

Да знам за този механизъм, интересното е че не открих с такъв дизайна на мостовете. Има подобни, но са брандирани с друго име.

[trk2]

Загадката е разрешена, оказа се, че мой приятел се доверил на този търговец и купил часовника от него, днес изплю камъчето. Накархо го да ми преснима сертифаката за аветнтичност, да видим какво е писал в него търговеца. http://www.ebay.de/itm/LONGINES-DOUBLE- ... 7675.l2557" onclick="window.open(this.href);return false;
Посъветвах го да го върне.

[Seikosha]

Бря, 2500 кинта,бая голяма обица за ухото Дано да му се получи да го върне,ма трябва да се гледа преди покупка,доверието си е доверие,но не е и сигурно дали продавачът е наясно какво продава,а то машина без номер,каса без номер и маркировка за дубле,най-малкото човек трябва да се усъмни и първо да пита.

[trk2]

Ето какво са му отговорили, при това на чист руски Започвам да ги харесва Лонжин.

Для определения модели часов и года их выпуска нам нужен серийный номер часов. У всех часов Longines есть свой индивидуальный номер (7 или 8 цифр), выгравированный на задней крышке, а у старых моделей – на механизме. Вы не могли бы прислать нам фотографии Ваших часов и задней крышки?

Заранее благодарим Вас за ответ и остаемся в Вашем распоряжении для предоставления дополнительной информации.

Как мислите този механизъм дали има номер под циферблата, защото отзад нищо не се вижда? Или най- вероятно номера е бил само на касата?
На този въпрос сам си отговорих да имат сериен номер.