Колекцията на plamenhar

[Seikosha]

Мндаа, автоматикът завладява.Все забравям,че търсите пълна оригиналност,което си е башка работа,ако беше мой щях да взема едни стрелки със същата дебелина но с прорез за светомаса и бих им мацнал и на тях едно такова зелено Веронезе и не бих сменял коронката,много обичам такива биметални изпълнения.

[atanweb]

Пламка не си си губил времето през последните дни.
Хубави са и още как. Полет-а автомат е приятен модел поздравявам те за него, но на мен Ракета-та много ми харесва. Виждал съм нескъпи предложения като нея, но никога толкова добри.
Поздравления!

[plamenhar]

Мндаа, автоматикът завладява.Все забравям,че търсите пълна оригиналност,което си е башка работа,ако беше мой щях да взема едни стрелки със същата дебелина но с прорез за светомаса и бих им мацнал и на тях едно такова зелено Веронезе и не бих сменял коронката,много обичам такива биметални изпълнения.

Мишо имам разни стрелки с прорези,но тези си бяха на механизма.
Не съм сигурен какви трябва да са,че съм виждал с различни.
Коронката много си отива на цялостната концепция на часовника.
Засега така остава.

Сашо,ракетата е много добра,но само отпред.
Отзад има малко паднало покритие.

[plamenhar]

Ето със сменени стрелки.
Старото и новото положение:




Ето и варианти:






Вече е ясно какви трябва да бъдат.
Но трудно ще се намерят.

[rosen_er]

Тия вторите ,със светомасата му стоят супер ,според мен.И цветът на светомасата на снимката не се различава от тази на маркерите.

[plamenhar]

Днес,празник и го давам по лежерно.
Едно часовниче с механизъмче с едно камъче.
От световно неизвестната марка-Sinca.
Отпред пише Swiss movt.Aма вътре-Swiss made.
Счупена ос на едната зъбчатка-първата след барабана.
Намерих достатъчно ръждясал донор и му наместих неговата зъбчатка.
Да,ама намествайки я,счупих оста на баланса.
А той си беше муцка.
Ами сега?
Сложих му баланса от донора,ама той ръждясал,спиралата крива и ръждясала.
Ама си вървеше-е 1 час напред на денонощие.
Извадих го,махнах му калпавата спирала.Малко го полъснах със шкурка,
колкото да лъсне малко месингa.Сложих спиралата от баланса"муцка"и го поставих.
И воала-тръгна и то точно.
Да не мислите,че беше лесно-спиралата хваната с клинче-успях да сложа старото.
Датника му не работеше-някой преди мен загубил пружинката на фиксатора.
Посмазах го и готово.

[rosen_er]

icon_clap Маниак си,признал съм те!

[Pavlin2]

От твоята уста звучи доста лесно, чак малко ме съмняваш
Дай да видим някое видео

[plamenhar]

Чак пък видео за този часовник.
Не е чак толкова трудно.
Ваденето на спиралата от оста е като на руските-в процепчето с отвертката и готово.
Набиването е лесно-слагам на плочката с многото легла за баланси и поставям.
Само си отбелязах къде е импулсния щифт и къде да е края на спиралата.
Клинчето го сложих само с 2 чифта очила,даже без лупа.
Обаче ръцете не трябва да треперят.
Ама мойте не треперят,въпреки че половинката ми прави всичко възможно.

[Pavlin2]

Брей, още един майстор в теб се разкри

[plamenhar]

То да търпиш една жена 40 години се иска майсторлък.
Или тя мен.

Сега малко часовници.

Един чисто нов Cardinal.
Вътре 2609 НА.
С опаковката и неработещ.
Вече работи.


Една почти нова Победа.
И тя олята в масло и неработеща.
След пране в бензин-работи.



Спортивньiе.
Прекрасна каса-може да се каже нова.
Рядко се срещат в такова състояние.
Малко дефекти по циферблата и стрелките.
Всичко работи-включително и хак-а.



Seiko 6309.
Mислех да го засилвам,ама като го полирах стана като нов и ми досвидя.



И накрая Ракета-Балтика.
Отдавна си търсех такава.
Касата и техническото състояние-идеално.
Дефекти по циферблата.

[Pavlin]

Жалко за циферблата на Балтиката! Много е запазена иначе.

[Seikosha]

Чудесни са ,а Балтика и аз отдавна търся,касата ти е супер. Пламе ,циферблата може да се докара до по добър вид и чувствително да се освежи,но понеже иска някои умения,ако не ти се занимава ,накарай дъщеря ти да забърка малко акварел от настъргани акварелни моливи, от бял и мисля ,че само и охра ,ще е достатъчна. Мацва малко в самият край и оставя да изсъхне,защото си променя цвета,ако не е добър изтрива с мокра клечица с памук за уши и пак пробва ,по-тъмно,по светло ,докато докара гамата,после и даваш лупата и с много тънка четчица да почне да тампонира,т.е да не маже с четката,а да поставя точица до точица,като поантилизъм.Преди това измий хубаво цифера със сапунка, това ,че точиците ще стават по-релефни,не е проблем,водата ще се изпари и ще остане само пигмента. Отнема доста време,но си заслужава. след като изсъхне, може съвсем леко с клечка за уши със сухо памуче леко да претъркаш ,просто да погалиш целият цифер особено по границите там дето е работено,за да се тушира малко границата и най накрая , му пускаш два слоя лак ,като изчакваш първият слой да засъхне,пръскаш най-малко от 30см. като първо пръскаш извън цифера ,примерно в ляво и после отиваш надясно като минаваш през цифера ,без да се задържаш върху него. Покритието на този цифер е такова,че може да стигнеш и до три-четири такива процедури, сам ще прецениш,но ще се изненадаш от резултата Лак за такъв дето сме говорили вече.

Пак ръся тайни,ам то тук не мож ги опази Да не се притесняваш,дори и да не се получи добре с боичката,винаги можеш да я отмиеш с водичка, в най-лошият случай,ще получиш същият цифер,но поне измит.

П.П. Или ако искаш ми го прати,,да пробвам аз,щом съм толкова отворен

[plamenhar]

Тези петна са окисления.
Не могат да се измият.
Циферблата е лакиран.
Някога ще се опитам да го пооправя,но няма да е скоро.
Моите опити с циферблатите са плачевни.

[Seikosha]

Това го знам и не те карам да го миеш за да ги премахнеш,а по-скоро да падне праха за да не полепва по боичката. Този вид цифербати,доколкото мога да видя,хващат едно на което му викам мухъл, произхожда от самото покритие при проникване на влага,при много швейцарски часовници от аналогичният период,го има същото. Това ,че е лакиран,не променя нищо. Писах ти ,че не рискуваш абсолютно НИЩО,и може само да стане по-добре,но не и по зле.