Е сега ще настане флейм
От руския форум:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=256539&page=2" onclick="window.open(this.href);return false;
Коментират се изморени пружини.
Избрани места:
Душан Грујић>
Най-вероятната причина е изначално низкото качество на стоманения проводник, от който се произвеждат пружините, след това - умора на метала. Не са редки случаи, когато съвършено нови пружини, от оригинална заводска опаковка, проявяват същата загуба на еластичност (в оригинала - якост; ама Душан Владимирович понякога бърка термините на руски), в това число и пружини Rolex.
//
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=28 ... stcount=11" onclick="window.open(this.href);return false;
Следва въпрос, защо пружини, покрити с тефлон на фирми като Tissot, Longines, TAG Heuer, правят същите номера, а японските - не.
Душан Владимирович отговаря, че Tissot, Longines, TAG Heuer не са производители; в Страната на Красивите Крави има три-четири завода, които правят пружини, а останалите ги вземат или от склада, или от тях по специална поръчка.
И за капак Дмитрий Витальевич (dmvt1) пише:
dmvt1>
Съветските пружини от 70...80-те като правило не деградират, тъй като са направени от прекрасна стомана, произвеждана в Колчугино за целия Съюз. По-ранните пружини бяха от съвсем друга стомана и се изморяват при многогодишно съхранение в навито състояние.
Швейцарските пружини изобщо не са кой знае колко качествени, за разлика от японските и късните съветски. Това вероятно се дължи на качеството на стоманата. През последните години стана модно на повърхността на пружината да се нанасят покрития, заменящи смазката. Те дават положителен ефект, но правят пружината еднократна.
//
http://forum.watch.ru/showpost.php?p=28 ... stcount=20" onclick="window.open(this.href);return false;
Една от петте хубавини на Сейко 5 е пружината. Не спиралата на баланса, а главната пружина. Това е толкова важно, колкото противоударност, херметичност, ден/дата и автоматично навиване.