ЗИМ 2602
- varban
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 4585
- Регистриран: 26 май 2013 21:00
- Местоположение: Казанлък
- Контакти:
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
За карамфила: пробвай да го извадиш с мощна пинсета, която си остави за подобни манипулации, щото за общо ползване ще е дебела. Аз обикновено го вадя с един малък кохер, който върши добра работа.
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
rosen_er, благодаря за информацията! Аз още не знам нищо за часовникарството и инструментите. Ще си взема този задължително. Събирам инструменти, но лошото е, че тук няма много по магазините или поне аз не съм успял да намеря, а от Европа доставката е поне 10 дена.
varban, много критика, много нещо... Когато е градивна е много добре. Не, че тя ще ме откаже, но с този подход не мислиш ли, че ако някой, който навлиза в тази материя, няма да се откаже да пусне тук нещо след като вижда подобни изказвания?
По-отношение на забележките, няма лошо, че си ги направил, то така се учи човек, но аз не съм часовникар и това е първият ми разглобен ръчен часовник! Би трябвало да помислиш за това. Лично аз се радвам, че работи и то що годе точно. По-нагоре съм написал за реда на сглобяване, че не съм го направил както е правилно. Знам кое след кое следва, изгледал съм доста материал в интернет. Надали има някой, който има тази страст и не знае реда. Всеки отсек съм проверил как работи по-отделно, колкото и време да ми изискваше. Това, че не съм го написал, не значи нищо.
Тези снимки не съм ги пуснал за специалистите, а за тези които имат нужда да видят коя част къде стои.
За смазването, смазвам с това:
Маслата вече ги споменах. Опитвам се да съм доста прецизен в омасляването.
Да не забравя и за барабана... Ами той е сложен на този етап от събирането, защото го позволява механизма. Ясно е, че още при разглобяването се вижда дали излиза или не. Ако дойде ред да се боря с някоя Зорка, ще имам предвид препоръките ти!
Благодаря все-пак за отделеното време. То е важно за мен.
Ако съм опозорил раздела "Механизми", нека темата бъде изтрита.
varban, много критика, много нещо... Когато е градивна е много добре. Не, че тя ще ме откаже, но с този подход не мислиш ли, че ако някой, който навлиза в тази материя, няма да се откаже да пусне тук нещо след като вижда подобни изказвания?
По-отношение на забележките, няма лошо, че си ги направил, то така се учи човек, но аз не съм часовникар и това е първият ми разглобен ръчен часовник! Би трябвало да помислиш за това. Лично аз се радвам, че работи и то що годе точно. По-нагоре съм написал за реда на сглобяване, че не съм го направил както е правилно. Знам кое след кое следва, изгледал съм доста материал в интернет. Надали има някой, който има тази страст и не знае реда. Всеки отсек съм проверил как работи по-отделно, колкото и време да ми изискваше. Това, че не съм го написал, не значи нищо.
Тези снимки не съм ги пуснал за специалистите, а за тези които имат нужда да видят коя част къде стои.
За смазването, смазвам с това:
Маслата вече ги споменах. Опитвам се да съм доста прецизен в омасляването.
Да не забравя и за барабана... Ами той е сложен на този етап от събирането, защото го позволява механизма. Ясно е, че още при разглобяването се вижда дали излиза или не. Ако дойде ред да се боря с някоя Зорка, ще имам предвид препоръките ти!
Благодаря все-пак за отделеното време. То е важно за мен.
Ако съм опозорил раздела "Механизми", нека темата бъде изтрита.
-
- Reactions:
- Мнения: 12
- Регистриран: 12 фев 2015 20:29
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Leni, това че си се заинтерисувал от часовникарство, набавил си си материали и инструмент, разглобил си машинката, видял си проблема с палета и после си сглобил механизма и той "цъка" и не си успял да загубиш половината винтове и пружини си е достойно за поздравления. Инструменти ще си набавиш и направиш. Трупай практика и опит, литература има. Добре дошъл.
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
На Върбан думите според мен не са точно критика, а желание да сподели опита си.
Отклонихме се от механизма.
Отклонихме се от механизма.
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Поста ми за точният инструмент беше адресиран към Върбан.Тъй де,като се държи до последният дребен детайл при извършване на профилактика-нека операциите да се извършват с правилните инструменти.Това ,го казвам с лека закачка към ВръбчоLiani написа:rosen_er, благодаря за информацията! Аз още не знам нищо за часовникарството и инструментите. Ще си взема този задължително.
Ясно ,че в началото няма да имаш голям комплект инструменти.На мен представянето на профилактиката много ми хареса.Когато е за такава тема,личното ми мнение е,че така трябва - подредени части,хубави снимки....Точно както си го направил. Радва окото някак си
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Днес видях темата в която nevenbekriev е описал как се регулират палетите на анкерната вилка и започнах да ги ровичкам. По-напред в темата бях написал, че единият е наклонен надолу и явно се е разместил малко, защото хода на баланса беше видимо по-бавен.
Искам да попитам тези които разбират, дали вече е нормален хода на баланса, поне от това което се вижда на клипа?
https://www.youtube.com/watch?v=zSpX34i ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Специални благодарности на Невен! Това което пише, винаги е много интересно и е обяснено както трябва.
Искам да попитам тези които разбират, дали вече е нормален хода на баланса, поне от това което се вижда на клипа?
https://www.youtube.com/watch?v=zSpX34i ... e=youtu.be" onclick="window.open(this.href);return false;
Специални благодарности на Невен! Това което пише, винаги е много интересно и е обяснено както трябва.
-
- Специалист
- Reactions:
- Мнения: 1260
- Регистриран: 14 юни 2012 17:05
- Местоположение: Варна
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Не се вижда много ясно на клипа, защото движението е с голяма скорост и изглежда накъсано. Но като се гледа колко се свива и развива спиралата, по-скоро амплитудата е малка. Ходът няма как да е видимо по-бавен, но амплитудата може да е малка. За амплитудата виж тук, но първото срещане на спиците е при 60 гр., второто при 120, третото при 180 и т.н.
viewtopic.php?f=104&t=1770&p=14229#p14229" onclick="window.open(this.href);return false;.
Не съм сигурен, че причината за малката амплитуда е бил палетът на анкера. Би трябвало ако го изправиш и го притиснеш (внимателно , с нещо не много твърдо) назад за да влезе до край, колкото позволява наличният шеллак в процепа, да застане както си е бил. После се загрява с поялник за да се разтопи шеллакът и толкова. Щом си ги разбутал, направи всичките проби, за които съм писал.
Тук спиралата е Бреге, тя е обикновено основната причина за малка амплитуда. Особено ако има разлика между двете хоризонтални положения - по гръб и по корем. И за това съм писал, но не помня вече къде. Направи теста за 100те колебания, който стана любим на Върбан. Местата, на които спиралата може да се допира и това да води до загуба на енергия са няколко - в спиците на баланса (особено с циферблата надолу), в колонката си или в щифтовете на регулатара, или началото на горната витка в моста на баланса (особено с циферблата нагоре).
viewtopic.php?f=104&t=1770&p=14229#p14229" onclick="window.open(this.href);return false;.
Не съм сигурен, че причината за малката амплитуда е бил палетът на анкера. Би трябвало ако го изправиш и го притиснеш (внимателно , с нещо не много твърдо) назад за да влезе до край, колкото позволява наличният шеллак в процепа, да застане както си е бил. После се загрява с поялник за да се разтопи шеллакът и толкова. Щом си ги разбутал, направи всичките проби, за които съм писал.
Тук спиралата е Бреге, тя е обикновено основната причина за малка амплитуда. Особено ако има разлика между двете хоризонтални положения - по гръб и по корем. И за това съм писал, но не помня вече къде. Направи теста за 100те колебания, който стана любим на Върбан. Местата, на които спиралата може да се допира и това да води до загуба на енергия са няколко - в спиците на баланса (особено с циферблата надолу), в колонката си или в щифтовете на регулатара, или началото на горната витка в моста на баланса (особено с циферблата нагоре).
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
При първоначалното събиране на механизма, баланса изобщо не тръгваше. Поради тази причина намерих наклонения палет. След наместване, започна да се движи, но много малко. Правеше отклонение около 3-4мм. След това го прибрах още малко и започна да се върти що годе правилно. А след вчерашната настройка се завъртя както се вижда на клипа.nevenbekriev написа:Не се вижда много ясно на клипа, защото движението е с голяма скорост и изглежда накъсано. Но като се гледа колко се свива и развива спиралата, по-скоро амплитудата е малка. Ходът няма как да е видимо по-бавен, но амплитудата може да е малка. За амплитудата виж тук, но първото срещане на спиците е при 60 гр., второто при 120, третото при 180 и т.н.
viewtopic.php?f=104&t=1770&p=14229#p14229" onclick="window.open(this.href);return false;.
Не съм сигурен, че причината за малката амплитуда е бил палетът на анкера. Би трябвало ако го изправиш и го притиснеш (внимателно , с нещо не много твърдо) назад за да влезе до край, колкото позволява наличният шеллак в процепа, да застане както си е бил. После се загрява с поялник за да се разтопи шеллакът и толкова. Щом си ги разбутал, направи всичките проби, за които съм писал.
Тук спиралата е Бреге, тя е обикновено основната причина за малка амплитуда. Особено ако има разлика между двете хоризонтални положения - по гръб и по корем. И за това съм писал, но не помня вече къде. Направи теста за 100те колебания, който стана любим на Върбан. Местата, на които спиралата може да се допира и това да води до загуба на енергия са няколко - в спиците на баланса (особено с циферблата надолу), в колонката си или в щифтовете на регулатара, или началото на горната витка в моста на баланса (особено с циферблата нагоре).
Часовника е на около 40 години, това са думите на човека който ми го даде. Каза, че е ремонтиран няколко пъти, но не знае какво е правено. Палетите излизат лесно, явно са пипани и няма шеллак. Между другото, моста на баланса стои по надолу спрямо моста на барабана. Там не трябва ли да има пластина за повдигане?
- varban
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 4585
- Регистриран: 26 май 2013 21:00
- Местоположение: Казанлък
- Контакти:
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Така си е моста:
Пластина - само ако е малък луфта. Не знам, дали има на ЗиМовски машинки. Аз не съм виждал, ама съм правил само една или две досега.
Пластина - само ако е малък луфта. Не знам, дали има на ЗиМовски машинки. Аз не съм виждал, ама съм правил само една или две досега.
- varban
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 4585
- Регистриран: 26 май 2013 21:00
- Местоположение: Казанлък
- Контакти:
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
А сега де :(Liani написа:Ако съм опозорил раздела "Механизми", нека темата бъде изтрита.
Liani, твоята тема е точно за този раздел! И аз не съм искал да те засегна, ама хич!
Бях в добро настроение, когато писах постинга, ама май не съм успял да го пренеса в думичките.
Щом Сейкоша-сан ми намери кусур, значи има нещо гнило.
Няма да редактирам нищо, по религиозни причини (за най-голям грях в мрежата смятам изтрита информация, наказва се с вечен редирект на 127.0.0.1 )
Така че искрено моля за извинение. Ще гледам да не се майтапя така.
- varban
- Moderator
- Reactions:
- Мнения: 4585
- Регистриран: 26 май 2013 21:00
- Местоположение: Казанлък
- Контакти:
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
https://www.hswalsh.com/product/bergeon ... -tool-hh52" onclick="window.open(this.href);return false;rosen_er написа: Поста ми за точният инструмент беше адресиран към Върбан.Тъй де,като се държи до последният дребен детайл при извършване на профилактика-нека операциите да се извършват с правилните инструменти.Това ,го казвам с лека закачка към Връбчо
Само че е с полиамидни опорни крачета, което в случая е по-добро.
Аз имам подобен инструмент, стрелковад:
https://www.hswalsh.com//product/bergeo ... -tool-hh51" onclick="window.open(this.href);return false;
но го ползвам рядко.
Разбира се, че не е Бержон, aма като го гледам, е същия, само че за Бержон слагат номера, а този от Павлин е без такива
Както и да е, имам един стегнат карамфил на накакъв 2605, ще го пробвам. Само че първо ще му сваля притискача, щото моят е за стрелки.
Но нещо ме съмнява, че ще го извади... така си мисля.
А с кохера ги вадя, като циментов кол от мокро лозе
Ти ползвал ли си този вадач на карамфили за различни машинки? Как е на малките? То с тях е проблема, на Молния и с електричарски клещи се вадят.
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Пружините на инструмента за сваляне на карамфил са по-силни (по -дебели) от тези инструмента за сваляне на стрелки.Другата разлика е по-дългите "полиамидни" (както им викаш) накрайници .На моя инструмент са черни от каква пластмаса не знам .Поради тази причина не знам ще имаш ли достатъчен "ход" за свалиш карамфила с инструмент за сваляне на стрелки.Него го има и без притискач ,но със същата дължина на накрайниците и различен размер на повдигачите.Честно да си призная не бях го ползвал (колко ли профилактики правя аз),но след тази тема снощи реших да го пробвам на същата машина - ЗИМ 2602.Никакъв проблем и минимални усилия при свалянето.
Ето цялата снимка от която изрязах само инструмент 30 337 - 2.Тук описаните от мен разлики с 30 636-1 се виждат добре:
Ето цялата снимка от която изрязах само инструмент 30 337 - 2.Тук описаните от мен разлики с 30 636-1 се виждат добре:
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Избутвачите според мен са еднакви, разликата е в липсата на такъв в средата при карамфилният инструмент.
Re: Сглобяване и смазване на механизъм ЗИМ 2602
Ами не са,Павлине и съм описал разликите.Виж "черните" опорни накрайници.На избутвача на стрелки са три пъти по-къси, защото там не е необходим толкова голям ход за да извадиш стрелките.
А и на снимката има избутвач на стрелки без притисквач.Визуално можеш да се заблудиш ,че е един същ с избутвача за карамфили ,докато не ги видиш един до друг.Разликата в дебелината на пружините,също не е за подценяване. По-груби са и краищата на инструмента ,които захващат карамфила.
А и на снимката има избутвач на стрелки без притисквач.Визуално можеш да се заблудиш ,че е един същ с избутвача за карамфили ,докато не ги видиш един до друг.Разликата в дебелината на пружините,също не е за подценяване. По-груби са и краищата на инструмента ,които захващат карамфила.