Слава 2409?!

[varban]

Жалко, че много малко са произвеждали ей такива часовници:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=145486" onclick="window.open(this.href);return false;

Убиец е, точно такъв размер ми харесва, тънък е и сравнително здрав механизъм. Вымпел 2209 пие боза с кисело мляко пред Слава 2409.

[Pavlin]

Аз не съм виждал такава "делуксова" Слава.

[varban]

Аха, това е един от редките съветски часовници. Не говоря за 2409 в корпус от 2414 (по-натам в темата има такива - правени в случаи, че не стигат детайли за календара), а тънките, "делуксови". Много елегантен е.

Лошото е, че няма от какво да се събере. Корпусът и циферът са много специфични :(

[rosen_er]

Аз не съм виждал такава "делуксова" Слава.

Ми то май освен този ,никой не е виждал друг в такова изпълнение.
Връбчо,покажи още един такъв
Може би е имало Слава 2409 по онова време( Пък хич никъде да не фигурира черно на бяло модел с такава машина .Май навсякъде в каталозите от 1601 скачат на 2414 .Или има ?),но да е правен защото няма обезпечение за машина с календар.....при съветско планово стопанство и прочутите петилетни планове (обикновено изпълнявани за 3-4 години ) ? Несериозно ми се струва.
Окото ми на "естет" вижда нещо не съвсем както трябва между тази каса и този циферблат.Леко малък и доста "изтумбен" ми се струва циферблата.Надписа "made______ in USSR" пък е написан точно толкова несиметрично ,колкото се постарах и аз да го сторя......... Но може и да греша,че днес съм си забравил очилата

П.П. Да питам,каква е причината Слава 2409 да се появи масово при Русийското производство на 2МЧЗ?
Сигурно са свършили детайлите за календара.

[Pavlin]

На мен ми изглежда автентична. Със същото оформление има и Полет и Весна. А щом има и марка "Au"в квадратче значи е от зората на Слава.

[varban]

Май навсякъде в каталозите от 1601 скачат на 2414 .Или има ?

Да, в каталозите на Сергей Антонов няма нито един часовник Слава 2409.
Но в книгата за 2 МЧЗ пише, че са почнали именно с него. И даже са дадени различни характеристики - машината без календар върви по-дълго.
Освен в книгата за 2 МЧЗ Слава 2409 среща ето тук:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=206602" onclick="window.open(this.href);return false;
Страницата с частите: http://oldswisswatches.com/Spares/Slava ... ements.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Е, за какво въобще се споменава този калибър в чисто техническо издание, че и на няколко езика, след като според рекламно-търговските издания такова животно нема?

[rosen_er]

А така.Нарочно наблегнах на това за каталозите,защото звучи нелепо твърдението :"като нямали части за календар ,правили Слава без календар и монтирали в каса за 2414 калибър."
Машината е съществувала.Просто по една или друга причина ,2 МЧЗ не са включвали часовници с този калибър в производството.

[varban]

Ама е точно така. Тия, късно-съветските и ранно-руските са в каса от 2414, с плосък циферблат.
А делуксовата, както се полага, с изтумбен.

[varban]

Машината е съществувала.Просто по една или друга причина ,2 МЧЗ не са включвали часовници с този калибър в производството.

И часовниците. И са включвани в производството, без да са включвани в търговските каталози. Иначе трябва да допуснем, че разделът 2409 е специално за аджамии часовникари: поръчват цифери без дата, та като не могат да съберат календара, да предлагат на клиента 2409

[rosen_er]

Машината е съществувала.Просто по една или друга причина ,2 МЧЗ не са включвали часовници с този калибър в производството.

И часовниците. И са включвани в производството, без да са включвани в търговските каталози. Иначе трябва да допуснем, че разделът 2409 е специално за аджамии часовникари: поръчват цифери без дата, та като не могат да съберат календара, да предлагат на клиента 2409

Сигурно имаш и разумно обяснение ,защо точно пък тези Слави 2409 (дето цял живот я видиш една на живо,я не видиш.Не като машина ,а като окомплектован фабрично часовник.) са решили да не включват в каталозите?Едва ли е "на инат"

[varban]

Вероятно ги е имало от самото начало, когато са пуснали 2409 и още не е имало 2414. Може би година или две. Трябва да се гледат каталози за 1966 или 1967 година.
След това тръгва и дата, а след това - ден/дата.
Усложнение, и часовникът минава в по-скъпа категория.

От тук почват предположения - решили са всички часовници да са от по-скъпите :-) И са направили участъкът за календари да комплектова всички механизми. А ако не стигне, са имали резервен вариант. Ама това се е случвало рядко, щото и 2409 с плосък цифер не се прескачат.

Това е най-простото обяснение.
Потвърждава се от еднаквия дизайн на циферите. Просто плоските цифери за 2409 нямат прозорец за датата.

[rosen_er]

Вероятно ги е имало от самото начало, когато са пуснали 2409 и още не е имало 2414. Може би година или две. Трябва да се гледат каталози за 1966 или 1967 година.
След това тръгва и дата, а след това - ден/дата.
Усложнение, и часовникът минава в по-скъпа категория.

От тук почват предположения - решили са всички часовници да са от по-скъпите :-) И са направили участъкът за календари да комплектова всички механизми. А ако не стигне, са имали резервен вариант. Ама това се е случвало рядко, щото и 2409 с плосък цифер не се прескачат.

Това е най-простото обяснение.
Потвърждава се от еднаквия дизайн на циферите. Просто плоските цифери за 2409 нямат прозорец за датата.

Това изключение само за 2МЧЗ ли би трябвало да е ? Защото историята при почти всички останали заводи е подобна,но не са прекратили производството на калибрите без календар.Въпреки всякакви надграждания.Че и в каталозите им се "мяркат"
Както и да е Върбане.Никога няма да разберем точната истина,но ми се струва, че логиката е когато някой вложи сили и ресурси в производството на даден продукт и той се появи на пазара,най-логично би било и да бъде включен в каталог на завода.А при този калибър Слава се получава едно "съвпадение" :хем го няма (или е супер малко разпространен) като часовник-хем липсва в каталозите на завода.
А това ми "пали червената лампа"

П.П. на кое викаш "плосък цифер"?

[varban]

http://forum.watch.ru/attachment.php?at ... 1402647904" onclick="window.open(this.href);return false;

[varban]

А това ми "пали червената лампа"

И на мен. Ама ти смяташ, че часовникът е неверен, а аз - че каталога :-)

[nevenbekriev]

Не ми е работа май да се бъркам в тази тематика, но си мисля, че твърде голямо значение се отдава на тези каталози.
Аз работя с разни схеми. Едно време на схемите беше написано, че заводът си запазва правото да прави промени, които не водят до понижаване на качеството или други параметри, без това да се отразява в схемите. Това е защото схемите се правят не толкова често, че да отразяват всички промени. Все си мисля, че и с каталозите може да е така.