Пoлет / Poljot

[ТЕН]

Един експортен стадион Jean Cardot плачещ за ново стъкло, ама немаа.а.. май че се налага да измисля как да си ги правя......

[miroman]

Един експортен стадион Jean Cardot плачещ за ново стъкло, ама немаа.а.. май че се налага да измисля как да си ги правя......

Преди време ми трябваше такова стъкло, и си поръчах при Любо. А аз когато си поръчвам, си поръчвам по 5 бр. (ей така, за всеки случай). Платих ги по 2 лв.
Станаха стъклата, е, не са като заводски, но си свърших работата. Останаха ми 3 броя, ама като сложиш и ЕКОНТа, и си губи смисъла...

Защо не се събирате всички от Бургас, и един път месечно например да си поръчвате на кой каквото му трябва. Че то така по единично наистина няма смисъл.

Поздрави, Миро.

[ТЕН]

Миро благодаря и ще се възползвам в най-скоро време..а за този няма да ми се досвидят стотинките...

[storyteller]

Нещо,което не бях срещал до момента.Мислех,че "звънчок" с този дизайн на циферблата е излизал само като Сигнал.

Други разлики забелязвате ли ?

Това си е менте отвсякъде. Най-вече заради ярките цветове и дебелите маркери, надписите са вторични.

[rosen_er]

Не разбрах коя "дебелина" на маркерите визираш ,но ще сложа снимка на един ,който колегата Андрей(колектор) ми подари и за който съм сигурен,че е с оригинален(макар и малко компрометиран с лепило) циферблат.Аз разлика освен в надписите Сигнал/Poljot и липсата на 1МЧЗ им. Кирова май не виждам:

Украинските цифери се различават много,ама наистина много от оригиналните такива.Технологията е различна при имитациите.
Аз също съм на мнение,че "не му е чист косъма" на този часовник ,но въпросът е :Защо?Защо да се прави имитация на несъществуващ дизайн на този модел циферблат?

[storyteller]

Под "дебелина" имам предвид дебелина, ширина. За цветовете - прекалено ярки са, бялото стои порцеланово или като модерна пластмаса, не като матовите циферблати на 1МЧЗ от този период, които бият на слонова кост и не са толкова еднородно гладки.
За надписа - вероятно защото Китай по-лесно фалшифицират надписи на латиница, отколкото на кирилица. Също така не съм убеден, че на надписите на латиница има 1МЧЗ им. Кирова - май съм го срещал само на кирилски надписи. На латиница обикновено слагат made in USSR.

[sheretudis]

ето что такое



в первы път такованка вижу Мяза автомат, напомня ми хронограф ама може и хермафродит да е

[Pavlin]

Полет 3105, базата на 3133 без хронографския модул. Мятай го насам

[sheretudis]

отгоре му трябва още анджаклами да има 3133 АМА КОПЧЕТА ЗА ХРОНОГРАФА НЯМА

[ТЕН]

Ето ти снимки от форума Павлин го има и е наясно с него Фотото е от неговата колекция http://postimg.org/image/ojal980ev/" onclick="window.open(this.href);return false; http://postimg.org/image/cip58ht07/" onclick="window.open(this.href);return false;

[storyteller]

Да добавя и от мен - это самый некрасивый механизм Полета. Сигурно е здрав и точен, все пак на базата на хронографа е, ама много грозен бе. Эстэтичэското ми чувство се бунтува.

[atanweb]

Благодаря Роска!
Ето резултата.

[ТЕН]

Красавец е станал, шапката ми падна...

[atanweb]

Дзъннн..

[atanweb]

Ето един редкаж, ама ако не беше форума нямаше да знам, че е редкаж.

Може и да съм го показвал преди, но не можах да го намеря във форума.