
omegaqq:
Moderatorial: Още едно такова изказване и ще има наказание!
Нещо не схващам! Какво лошо казах? Нямам право изобщо да говоря ли?the collector написа:На всички прекупвачи новоделите им се виждат истински.
omegaqq:
Moderatorial: Още едно такова изказване и ще има наказание!
Разбира се, че часовникаря ще каже, че са едно към едно и си ги предлага. Купува ги от Украйна за дребни пари и ги набутва с яка печалба. За този циферблат изхождам от описанието на продавача. Акцента в заглавието му е да се прочете описанието, в което в прав текст е написал, че циферблата е "нов Руски", а не "НОС" или "нов от СССР". Кой лунатик ще продава нещо оригинално и същевременно ще прави такова описание?!miroman написа:Ами те по принцип новоделите ги водят "украински", а не китайски. Само за бялата Стрела съм чувал да споменават "китайски". Но пък точно за него доста известен часовникар ми каза, че са едно към едно с оригинала, без разлика. Та затова той без проблеми предлагал и слагал такива.
Понеже си купих два черни циферблата Секонда "втора употреба" (всъщност доста запазени), затова се заинтересувах. Изработката на показания в темата ми се струва прекалено добра, за да е новодел. Някой има ли някаква сравнителна таблица, или поне снимки с детайлите, където се различава от оригиналния?
Поздрави, Миро.
По скоро невежа... Хората не губят толкова време в четене като други, за да знаят почти всичко.the collector написа:...Кой лунатик ще продава нещо оригинално и същевременно ще прави такова описание?!
Преди малко писах на продавача, надявам се, че ще ми отговори и ще пейстна скрийншот от съобщенията.