първият ми хронограф Полет 3133

[rosen_er]

Днес си получих Полет-а и нямам търпение да го представя.Обаче фотото отново не е в къщи,та няколко снимки с телефона,пък после по-добри:













На последната снимка се вижда защо не работеше нулирането (в момента работи)-счупена пета на лостчето(чукче ли се казва?) за нулиране.Продавача го носил на часовникар и тоѝ е запоил пластинката,но ако някоѝ има такова излишно бих купил.Малки забележки по покритието на касата,но не е нещо дразнещо.Останалите неща изглеждат много добре,да не кажа отлично.
Харесва ми че е малко по-различен от стандартните.

[Pavlin]

Браво! Много е хубав! Само не разбирам какво пише на рекламата.

[rosen_er]

Благодаря!Пише Московскиѝ Акционерньiѝ Иновационньiѝ Банк.

[storyteller]

Честито! Аз също се бях загледал в този часовник и потърсих на интернет данни за тази банка - намерих само статия от вестник Комерсант, че директорите ги съдели за откраднати някъде 200 милиона долара, предназначени за изтребители МиГ 29. Така че банката има връзка с авиацията и Штурманские.

http://www.compromat.ru/page_18632.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Според мен това го прави исторически - знаков за епохата на приватизацията, краят на съветската авиация като световна (а не регионална или локална) сила и прочее.

(нищо политическо от моя страна - ако предпочитате, можете да приемете часовника като знаков за специфичен пацифизъм и борба срещу въоръжаването)

[DHM]

Браво Роска и честито!!!
Не видях само бутилката

[rosen_er]

Като дойдеш с отвертки до София я вадя

[DHM]

Като дойдеш с отвертки до София я вадя

Роска, не си казал, че искаш Сега трябва да ти търся :?

[rosen_er]

Първите ми впечатления са много добри - след пълно навиване работи точно 63ч и 15 мин
:crazy: Това е без да пускам хронометъра. Отклонението което дава за 24ч обаче е твърде голямо : повече от +2 мин.Навит е докрай след точно 70 "навивки".

[Pavlin]

Аз на 2 минути отклонение гледам радостно

[rosen_er]

Ами чета в един "друг" форум да коментират 2-3 секунди /24часа отклонение та реших,че не е нормално.То и storyteller коментираше,че точността куца за сметка на сигурността.

[cerasimi]

Много добри показатели е дал. Ако си играеш с него- почистване, смазване, на вибрографа повече регулации във всички положения, може да постигнеш по-добри , но не виждам смисъл- радвай се на придобивката си.

[rosen_er]

То и аз така съм решил.Добре си работи - няма смисъл от "чоплене"