Херметизиране на часовник

[beria]

Колеги,
Бих искал да повдигна тази тема понеже имам няколко любими часовника, които обичм да нося и ми омръзна да се съобразявам да не ги мокря.
Единят например е Комадирски с ново стъкло. Сложих му малко лепило около стъклото, отзад уплътнението си е много добре и на винта на коронката също, но пак му зе запотява стъклото отвътре ако не внимавам:)
Има някои майстори, които предлагат тази услуга, но не съм сигурен какво повече могат да направят.
Ако някой се е борил с проблема ще съм благодарен да сподели опит - какво мога да направя в домашни условия.

[dreadx]

На мен ежедневното Q&Q ми се напълни с вода и спря. Почистих го и сега мисля да го увъртя по капачката със силикон, пък след година би трябвало да може да се отвори, едва ли силиконът ще държи толкова здраво. Гуменото му уплътнение се скапа, а и касата е твърде изгнила отдолу, за да разчитам на гумено уплътнение.

Някой пробвал ли е този метод - със силикон на капачки без винт?

[sheretudis]

На мен ежедневното Q&Q ми се напълни с вода и спря. Почистих го и сега мисля да го увъртя по капачката със силикон, пък след година би трябвало да може да се отвори, едва ли силиконът ще държи толкова здраво. Гуменото му уплътнение се скапа, а и касата е твърде изгнила отдолу, за да разчитам на гумено уплътнение.

Някой пробвал ли е този метод - със силикон на капачки без винт?

купи си ново кюкю само срещу 4 лв си спестяваш умствения тормоз да мислиш

[nevenbekriev]

Въпросът е принципен. На няколко кварцови часовници с уплътнение което не държи съм слагал обикновен силикон и няма проблеми. После се отварят лесно, но трябва да се почисти силикона преди да се сложи нов.
Писал съм на разни места. За проба часовникът се пуска в чаша с гореща вода( около 60 гр.). Разтръсква се добре за да се отделят полепналите мехурчета.Въздухът вътре се нагрява и се създава значително налягане вътре в часовника. Гледайте дали излизат от някъде мехурчета. ако да, значи не е херметичен, но веднага става ясно откъде пропуска. Този метод го изобретих когато бях в 7 клас и правех херметични обикновените руски часовници с прахозащитен корпус.

[dreadx]

Въпросът е принципен.

И понеже коронката е без уплътнение, му нахлузих изолация от проводник с подходяща дебелина на ремонтоара, там където влиза в касата - така че да уплътни до колкото може.

А обратно на горещата вода, един часовник най-много шмърка вода, когато се полее със студена и вътре се създава вакуум.

[Pavlin]

По добре първия вариант. Да видиш дали изпуска и ако е така бързо да го извадиш

[dreadx]

Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.

[nevenbekriev]

Въпросът е принципен.

И понеже коронката е без уплътнение, му нахлузих изолация от проводник с подходяща дебелина на ремонтоара, там където влиза в касата - така че да уплътни до колкото може.

Уплътнението на коронката е важно нещо ако искаме часовникът да е наистина херметичен.
То по принцип представлява малък О-пръстен, който е вътре в коронката или е в канал на тръбичката на коронката.
Аз ги изработвам от голям маслоустойчив О-пръстен, който съм срязал и е станал на шнур.
От него режа тънки филийки, гледам дебелината да е колкото дебелината на пръстена за коронката. На филийката правя отвор със замба, приготвена от игла за система или друга подходяща тръбичка. Получава се шайба. Идеята е отворът да близък до нужния. После нахлузвам филийката на подходящ дорник и я завъртам на струга. Може на оста на някое моторче или нещо такова. Външния диаметър изпилявам със шкуртка докато се върти. Получава се пръстен с квадратно сечение, но това не пречи. Трябва да се пили докато започне да се усеща приятно мазно въртене на коронката - нито хлабаво, нито стегнато.

[nevenbekriev]

Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.

Тестът може да се направи и без механизъм в касата

[Pavlin]

По принцип О-пръстена не е ли с квадратно сечение?
А защо не му удариш още една по голяма замба за външния диаметър?

[varban]

Ясно е, че целта ни не е да го пълним. Но ако тестът с гореща вода покаже пропуски в херметизацията е добре веднага да го извадим и да го подсушим преди да е започнал да изстива.

Тестът може да се направи и без механизъм в касата

Все пак прототипът го гмурнаха в тенджера с вода и му включиха един бързовар, къде два киловата, докато от водата почна да излиза пара. А калибърът вътре си върти стрелките -той не е правен на коляно и вече е минавал не само такива изпитания... сериозно, аз малко знам, как изпитваха часовници в Петродворец... тоя бързовар ряпа да яде... от тогава уважавам простите ракети.

Това последното е мислен, ама напълно реален експеримент. В Петродворец изпитваха часовниците по климатичните тестове за прибори, Мороз. Продължителна работа на плюс 50, термоударите не ги помня, или до 63, или до 70 градуса. И тормозеха горките солници по два-три месеца - за 10 години срок на експлоатация.

[nevenbekriev]

По принцип О-пръстена не е ли с квадратно сечение?
А защо не му удариш още една по голяма замба за външния диаметър?

С кръгло сечение са. Или поне са заоблени
Тук се гони точен размер, който не е ясен предварително и се достига чрез постепенно отнемане на материал. Освен това със замба няма да се гарантира отворът да е в средата на пръстена.

[varban]

За проба часовникът се пуска в чаша с гореща вода( около 60 гр.). Разтръсква се добре за да се отделят полепналите мехурчета.Въздухът вътре се нагрява и се създава значително налягане вътре в часовника. Гледайте дали излизат от някъде мехурчета. ако да, значи не е херметичен, но веднага става ясно откъде пропуска. Този метод го изобретих когато бях в 7 клас и правех херметични обикновените руски часовници с прахозащитен корпус.

Търсих, търсих, къде и аз съм писал за такава методика, ама не намерих.
Аз я измислих значително по-късно, като студент. Чайките 3056 ги херметизирах именно така. Пък и Славата 3056А, снимките са на http://www.balancer.ru/forum/punbb/atta ... &type=.jpg" onclick="window.open(this.href);return false; и http://www.balancer.ru/forum/punbb/atta ... &type=.jpg" onclick="window.open(this.href);return false;

Това не са точно часовници, ама тогава акълът ми беше толкова и ги харесвах: viewtopic.php?p=12761#p12761" onclick="window.open(this.href);return false;

[dr.zlobul]

Сега наистина не е нужно да отварям нова тема. Проблем с херметизацията получи един от любимите ми часовници и то няколко дни след като му смених джама. Восток амфибия..... бафти..... Предишното стъкло беше напукано и не търпеше полиране, та часовникаря го смени със стъкло за амфибия. Дали го е лепил не знам и как е била херметизациятя преди смяната не знам защото не съм го носил. Тъпото е че джама се поти без основателна причина....не е мокрен, коронката е завита както трябва и докрай, без да е носен в помещения с фрапиращи температурни разлики. Някакви идеи....МОЛЯ...

[varban]

Първосигнално - отвори часовника и го изсуши.
И след това гледай.