Страницата на Върбан / Страничка Варбана

[varban]

Стои там мисля повече от година и никой до сега не е наддавал!

Взех го. Работата ще стане, благодаря още един път за целеуказанието

[varban]

И трябва да търся будилник Луч с 1800 и голяма батерия, та да възстановя легендарната машина, която разглобих и сглобих преди 27 години. Машината му е без храповик и е клеясала, ама няма джам и стрелките са му във владенията на хаоса.

http://auction.bg/item.php?id=1353990" onclick="window.open(this.href);return false;

Днес след работа получих будилникът. От липсите - това, което се вижда и на снимката - едно болтче.
Лошото е друго - получих го с потекла батерия. Ръждясали са контактните пластини, ама май ще могат да се изчистят и калайдисат.

Взех една кутия от сладолед и сложих в нея два будилника с Луч 1800 и два ръчни с 1801. Почнах да ровя за циферблата на моя, и излезе почти всичко - липсва само стъкло и някоя и друга контактна пластина.

Но без стъкло няма будилник - със стъклото се мести стрелката на сигнала.

[varban]

Разглобих будилника от аукциона. Тъжна картинка, братя.
Откъм ремонтоара - ръжда, изотдоле - електролит от потеклата батерия.
Мислех, че с машината всичко е свършило.

Успях да развия болтчетата на цифера и да освободя калибъра Лъч 1800 от гнездото.
Баланс - здрав, ама едно кристалче от електролита блокирало анкерното колело.
Не посмях да разглобявам и въобще да мокря машината и си спомних, че това е будилник. И за арменската методика на Невен.
Нямаше какво да губя и го удавих в хептана. От там излезе сума ръжда - течността стана кафява.
След неколкократно давене и тръскане го оставих в хептана и отидох да пуша на терасата.

Като се върнах, рекох да го извадя и се опулих - ТО ШАВА!
Тръгнал и върви! Че и с амплитуда къде 180 градуса. Лесно се хваща, щото се клати баааавно-бааааавно... 100 колебания за около 50 секунди, което прави около 14400 двойни удара за час. Във въздух трябва да са още наполовина отгоре

Това по въпроса за сгъстяване на смазката
Явно действа различно. До анкърът намалява моментите на колелетата и импулса към колебателната система, следователно намаля амплитудата.
Щом амплитудата намаля, честотата се увеличава.

А с балансът е бчш обратно - сгъстяването на смазката и въобще увеличаване на триенето намалява честотата.

Кво става, като клеяса анкъра, един дявол знае. Съдейки по всичко спира
Повечето производители не смазват осите на анкърите. Чувал съм само за Сейко и Омега да дават да се мажат.

Ей такова наблюдение.

Невене, само не по муцуната, утре съм на работа

[nevenbekriev]

Щом амплитудата намаля, честотата се увеличава.

А с балансът е баш обратно - сгъстяването на смазката и въобще увеличаване на триенето намалява честотата.


Ей такова наблюдение.

Невене, само не по муцуната, утре съм на работа

Толкова ли съм страшен !?!

Това твърдение че намаляването на амплитудата води до нарастване на честотата съм го чувал и от часовникари, сигурно го пише в някой учебник... Казват, че "заходът" намалява и с това и нужното време за ено колебание! Също сум чувал от часовникар обяснение как деиства регулирането с градусника: скъсяването на спиралата води до намаляване на амплитудата и оттам - до нарастване на честотата!!! Не е така по принцип! Честотата е резонансна и според формулите не зависи от амплитудата! На теория е така, а на практика е малко по-сложно...
По-скоро с нарастване на амплитудата нарастват (квадратично)и загубите от триене и съпротивление и това води до леко намаляване на честотата.

[varban]

Невене, само не по муцуната, утре съм на работа

Толкова ли съм страшен !?!

Не ти, а аз! За часовниците съм страшен, щото пипам, без да разбирам до край.
Ако така правех барут, отдавна да сте яли жито
Не чета! А трябва!

Аз се опитах да дам обяснение на факта, че в бензин (в хептан) честотата на колебателната система рязко падна, с 1/3.

Спомням си, че в лабораторните работи по физика определяхме период на колебание на махало.
Пластина от стомана на бифилярна подвеска, която се колебаеше в процеп на електромагнит със сърцевина. Като подавахме променливо напрежение на бобината, периодът се увеличаваше.
Ама по какъв закон - помня ли
Затова направих такава аналогия

[varban]

Това твърдение че намаляването на амплитудата води до нарастване на честотата съм го чувал и от часовникари, сигурно го пише в някой учебник...

Аз цял учебник по темата още не съм прочел. Не че не чета по принцип, ама през последните три-четири месеца се наложи да чета бая по основната си работа. Та малко си почивам, докато човъркам часовници - оказва се, че след първите няколко механизма главата ми е относително свободна

Не е така по принцип! Честотата е резонансна и според формулите не зависи от амплитудата! На теория е така, а на практика е малко по-сложно...
По-скоро с нарастване на амплитудата нарастват (квадратично)и загубите от триене и съпротивление и това води до леко намаляване на честотата.

И аз така го разбирам.
Затова в течност, където загубите от триене са много големи, честотата пада толкова рязко.

[dreadx]

Може би не разглеждаме класически случай на триене, понеже балансът увлича със себе си течност, която допринася за увеличаване на инерционния момент.

Това твърдение че намаляването на амплитудата води до нарастване на честотата съм го чувал и от часовникари, сигурно го пише в някой учебник...

Може би на практика, ако има триене/лепнене по осите на баланса, той ще измине по-малък път от инерцията, а останалото ще са загуби в триене. След като се завърти до където успее да стигне, ще спре и веднага ще започне да се връща обратно. Оттам да се получава и по-висока честота на колебанията.
При идеално лагерувани оси, каквито на практика не съществуват, не би трябвало да има загуба на инерция от триене
- т.е. при по-малко вложена енергия, балансът като амплитуда ще се върти по-малко, като накрая почти няма да се върти, но няма и да започне да се връща по-рано.

[varban]

Има едно твърдение, че честотата на свободна от загуби колебателна система е максимална. Точно него изследвахме на лабораторката по физика, за която писах по-горе. Ама не с баланс/спирала, а с махало.
Само че съм мислил не с главата си, като съм писал - пластината беше алуминиева :(

За присъединяване на пограничния слой към колебателната система май си прав. Само че реалната картинка е доста по-сложна. Скоростта се изменя в широки граници и погранслоя също изменя дебелината си. Хептанът е баш нютоновска течност и е доста нисковискозен.

Ако ми падне голям баланс... ммм... плаче за шлирен-снимки
Някъде трявва да имам самоделен растер на микроемулсия точно за такава цел. На една курсова работа определях вискозитет и повърхностно напрежение по интерференчна картина на вълни в течност

Ех... ако се бях сетил да си заделя такъми... кви циферблати стават по тая техника

[varban]

Подготовка на зимен работен часовник:

Ежедневните ми часовници са два - естествено не и двата едновременно както са на снимката , сменям си ги на седмица-две:

Аз от бая време съм с два часовника. Единият стои през седмицата в кабинета ми и го слагам, когато се преобличам в работни дрехи. Досега беше с една верига, която тежи колкото него - общо 225 грама.

А днес за първи път пробвах, как е прототипът на каиш ОВД (антоним на NATO).

Преди месец ми дадоха един шанхайски сейковец да го погледна, що не работи. Скъсана пружина, счупен баланс и омотана спирала - това на пръв поглед. Остана за части

Вчера му премерих една машина с цифер от Сейкоша-сан:



Голям зор видях с ремонтоара, ама намерих някаква коронка, която стана.

Само че черен кръст на циферблата не върви с черна секундна стрелка - бъркам се, особено в полумрак. Този в ляво ще е по-добър. Ама трябва да се уча да мажа стрелки и маркери с бял коректор

[varban]

През миналата седмица човърках един такъв калибър. Не е прост, ама е много добър!

Традиционно губене и търсене на пружинките на инкаблока, и само това

Останалото - просто приказка. Такава амплитуда не съм виждал на друг калибър - от един оборот на пружината минава 270 градуса, а при докрай навита - още повече!

Хич не е за учудване, че върви точно, по-малко от 10 секунди разлика на ден. В различни положения - все тая. И бързо му уцелих настройката.

[varban]

Успях да мръдна палет в анкър Не че е кой знае кво, ама машината е 1801
Пак заради две леви ръчички - отплесна ми се отвертката и се изхитрих да счупя анкър и анкърно колело на един път :(

Няма кво да се прави, опосках единия 1800.
Да, ама 1801 не ще да тръгва. Не отскача анкърът - изходящия палет много навътре. Защо - може да се разсъждава, ама и друг път ми се е случвало.

Е, наместих го. На дванайстия, ако не на петнайстия път. Подгрявах анкъра на един капак с дупка за оста, докато шеллака си измени лееекичко цвета и стане малко по-прозрачен, и с клечка за зъби и игла го намествам.

Абе същото е, като с други работи - не се отказваш, докато не стане.

[dreadx]

Обикновено камъните са по-широки от ламарината, като от едната страна са подравнени към нея. Достатъчно е да ги отлепиш от шеллака и да ги хванеш с плоска пинсета - можеш да ги разклатиш и да ги преместваш.

[varban]

Боря една Заря 2014А.
Мислех си, че има голяма разлика между, да кажем, Победа и Ракета 2609.
Друг път

Заря 2009 и 2014 нямат карамфил Фрикционите са два и са в ангренажа

Сглобих машината без датата, щото загубих пеперудката :(
Ще я намеря или ще приспособя.

Ама нещо гнило има с баланса.
Преди да почна да събирам машината, разглобих инкаблока на платината и го сглобих. После събрах всичко без датата и машината тръгна.
Разглобих и втория инкаблок, вече на сложен баланс и... и не ще, като го затегна. Като разхабя болтчето, работи.

Утре ще проверя, да не би да съм обърнал накладния камък.

[sheretudis]

Варбане като ти дойди муза чопли мъжки а не дамски Няма файда от тях джанъм Ако ли пък хептен си заритал пусни на лични да ти пратя няколко кила изправни машини дето съм обезкостявал за топене

[dreadx]

чопли мъжки а не дамски Няма файда от тях джанъм

Е аз със оня детския "Слава" какво да кажа.. :)
Ама ми се видя предизвикателство 3 часа да му изправям спиралата, щото е много дребна и такава не бях правил.