Помощ за индефикация

[omegaqq]

Към форумният бимбашия,който от четири години, не загуби пиетета си да ме маха постоянно от форума: Колега Омега, написал си,че нещото ти мяза на нещо. а няма нито снимка ,нито линк, а едно нищо, пък аз съм бил длъжен ,да показвам нещо.

След като твърдиш, че не съм прав си длъжен да се аргументираш!

След като прочетох съмненията ти,от любопитство се допитах до Д-р Ранфт на първа инстанция и вярно ,че той има навика да слага по една еднаква снимка за серия механизми, но в повечето случаи в дясната страна на страницата ,обикновено дава писмена информация за различните модификации от тази серия.
Това което на мене ми излезе като калибър за 170А (Степона е сбъркал в случая) е този механизъм

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... eseux_170A" onclick="window.open(this.href);return false;

който видимо е по- късен като направа и всъщност би трябвало да е кал.170 с малка секундна.
Същият механизъм на базата на Песу 170А правят и Алпина кал.636 и пак същата снимка.

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... Alpina_636" onclick="window.open(this.href);return false;

Същият и в МиДо 1002А и пак същата снимка ,а той всъщност е 1002

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db. ... Mido_1002A" onclick="window.open(this.href);return false;

За калибърът на Алпина не намерих нещо, а и не търсих много, но за МиДо в един сайт за резервни части, излезе целият механизъм на снимка. Малко по надолу в страницата намерете кал. 1002 / 1002А и ще го видите

http://oldswisswatches.com/Spares/Mido_ ... ements.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Изрично се вижда еднаквостта с Песу 170А , а оттам и разликите с механизма на часовника на задалият въпроса колега. Поне аз стигнах до този извод.

А аз стигам до извода, че се опитваш да заметеш праха под килима. Оборването на моето твърдение минава през идентификация на механизма от първия пост на темата. Още го чакаме.
Seikosha, не ти ли омръзна да ръсиш глупости и после да се чудиш как да излезеш сух от водата? Па земи мало и се засрами, станал си човек на години и акъл не ти дойде.

[Seikosha]

Няма какво да замитам под килима, а ти се опитай да се научиш да четеш. Всичко съм написал и ако ти беше показал снимката, или дал линк към този форум, нямаше да има разправии и разговорът щеше да се развие съвсем по друг начин. А ти написа един пост с дължината на едно оригване и което не звучеше съвсем категорично, защото това "мяза" или българското "прилича" е по-скоро като догадка ,или предположение. Точно за това както съм написал,ако прочетеш още веднъж поста ми ,ще видиш ,че след като съм прочел твоя пост се допитах до сайта на доктора и там видях Песу 170А със съвсем друга визия, за това написах ,че не виждам нищо общо между двата механизма и че нямам време в момента да търся подобен и чак после, след вторият ти пост на разгневено божество, се опитах да науча нещо повече и тогава видях, че доктора е сложил с/у калибър Peseux 170A снимка на МиДо и то кал.1002 с малка секундна. Съответно срещу кал. 1002А на МиДо стои в скоби пак (Peseux 170A) При Alpina 636 и 639 същата работа. В последствие не намерих друга снимка на Песу 170А ,нито на Алпина 636 единствено тази на МиДо 1002А модифициран за централна секундна която съм показал по-горе. Е, при това положение какво трябва да мисли човек? Опитва се да прави някакви изводи и да прецени къде са грешките на оня хайванин доктора. Все пак всички ние търсим информация от нета, не от съседката от третия етаж. Този Песу 170 който показваш е наистина идентичен като конструкция с този който разискваме и този който е показал Степона и той е 170 има същата маркировка на предната част на платината,което значи, че независимо от това ,че има модифициране на мостовете,а явно и по-късна изработка, номерацията не се е променяла. Логично е надстроеният 170 да стане 170А , но как точно изглежда,поне за сега няма точна информация, такава не дава нито Ранфт ,нито някъде изскача нещо друго, все пак мисля ,че ще се намери, Така ,че темата си остава отворена и недоказана напълно, аз тръгнах по един път, друг е видял нещо друго, не виждам защо трябва непременно да са простотии и глупости. Ако някой не може да овладее егоцентризма си, аз не съм този дето ще му помага, помагал съм на много хора по различни начини колкото мога ,но не смятам повече да давам възможност да бъда обиждан.

[omegaqq]

Seikosha, поста може да е с дължина и на нещо друго, но за разлика от твоите е абсолютно верен. Бъди мъж бе, признай че си сгрешил. Спри да търсиш причината за твоето незнание в моя пост. Моя пост си е мой и аз стоя зад него и никого не съм подвеждал.
И още нещо не мога да разбера - прочел си нещо написано от мен и веднага си почнал да ми дириш кусури вместо да помогнеш на човека. Ей на това се вика загриженост. Моля те, спри да се грижиш за моите постове.
С едно обаче съм съгласен, темата наистина е отворена. Точно поради тази причина и първия ми пост е такъв. Ясно е че не може да бъде идентифициран на 100% механизма, ясно е че и линка, който дадох в последствие също не потвърждава напълно предположението. И точно тук вместо всички начело с тебе да ми помогнете, вие почнахте да ми обяснявате колко не съм прав. Е вервайте ми няма човек в такава ситуация на който да не му стане криво, та даже и на мене, ама за сметка на това другите де гледаа сеира бая се посмяха .

[stonedead]

Може би някакъв пре-50те Peseux 190, пипнат Orvin P190

http://goldsmithwatchworks.com/APRIL-12 ... G_9441.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;
http://goldsmithwatchworks.com/APRIL-12 ... -W-BOX.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.terapeak.com/worth/vintage-o ... 440588442/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://forumamontres.forumactif.com/t51 ... o-watch-co" onclick="window.open(this.href);return false;